如今的保溫市場上，難燃B1級聚氨酯保溫板產(chǎn)品滿天飛。如何判別是否合格的聚氨酯保溫材料已是企業(yè)、管理部門、設(shè)計單位和各級執(zhí)法部門的燃眉之急。
 

　　現(xiàn)在執(zhí)法部門有盲區(qū)，只認氧指數(shù)，不問保溫材料其它數(shù)據(jù)是否達新國標。工程開工前檢查氧指數(shù)，竣工后也只抽檢氧指數(shù)，這種“掛一漏萬"式的檢查，極易讓不合格保溫材料能夠合法地混入市場，一旦嚴重火災(zāi)隱患暴露出來，將出現(xiàn)問責(zé)無據(jù)、追責(zé)無力的尷尬局面。氧指數(shù)只是新國標檢測保溫材料燃燒性能的附加條件，新國標難燃B1級的氧指數(shù)值必須是OI≥30%，但更重要的是9個檢驗項目，故不能以單一的氧指數(shù)等同新國標。
 

　　不少企業(yè)已摸準執(zhí)法部門只抽檢氧指數(shù)的盲區(qū)，只要一項氧指數(shù)能通過檢測關(guān)，就能隱匿保溫材料的易燃或可燃問題。這種本末倒置的做法使原有的保溫材料高效節(jié)能優(yōu)勢蕩然無存，致使上墻的保溫材料蛻變?yōu)轭愃茮]有多大保溫功能的磚塊。
 

　　判別和檢驗是專業(yè)性很強的工作，根據(jù)國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心提供的新國標檢驗內(nèi)容和項目要求，提出判別檢測的方法如下：
 

　　(1)有否合格的國家檢測報告。如國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心出示的檢測報告，共有9個主要檢驗項目，有結(jié)論報告，有試樣產(chǎn)品檢測說明。沒有上述檢驗項目內(nèi)容的不正規(guī)檢測報告應(yīng)拒絕接收；
 

　　(2)查閱“國家檢測報告的檢驗結(jié)果總表"，B1級材料燃燒性能測試指標重點是表內(nèi)“燃燒增長速率指數(shù)"，能否達到≤250 W/S是關(guān)鍵。“燃燒增長速率指數(shù)"是歐盟制定的檢測國際標準項目，是保溫材料燃燒性能能否真正達標的必檢標準，它的科學(xué)技術(shù)要求很高。據(jù)我們掌握的信息，目前國內(nèi)企業(yè)送檢試樣產(chǎn)品的“燃燒增長速率指數(shù)"，一般只能在300―900 W/S之間的短板徘徊，達不到≤250 W/S標準的是屬于不合格的保溫材料；
 

　　(3)查閱檢驗報告結(jié)論，是否寫有達到難燃B1級的結(jié)論；
 

　　(4)查閱檢驗報告?zhèn)渥谥械漠a(chǎn)品說明，有否“試樣受火面為任意一面"的說明，如有這段文字表述，表明該材料是按國家頒布的新國標要求提供的勻質(zhì)芯材檢測。如果沒有這段文字表述，而是注明“采用硅酸鈣板(或砂槳等無機材料)為所送試樣的背板"等字樣，說明該材料是有機材料與無機材料復(fù)合的夾芯材料。如果它即使通過難燃B1級的檢測報告，也不能輕易認同是合格保溫材料，這是因為復(fù)合材料的芯材還沒有被檢測。新出臺的《建筑設(shè)計防火規(guī)范》在設(shè)計選用復(fù)合材料，還必須按國際慣例增加對復(fù)合板內(nèi)的芯材檢測是否達標?，F(xiàn)悉，國內(nèi)相當(dāng)多的這種所謂難燃B1級復(fù)合材料的芯材是易燃B3級和可燃B2級材料，它仍是明令禁止或嚴格控制的淘汰產(chǎn)品，如果生產(chǎn)、設(shè)計、監(jiān)理和承建單位允許這種不合格保溫材料進入建筑工程，將承擔(dān)后果的一切法律責(zé)任。
 

　　(5)查驗送檢保溫材料的容重。檢驗保溫材料的容重是驗證材料合格與否的重要方法之一。保溫材料容重是決定板材導(dǎo)熱系數(shù)、強度、尺寸穩(wěn)定性的重要指標。一般合格保溫材料的容重每立方米是48到60公斤之間，但有的企業(yè)為抬高氧指數(shù)，大量添加無機料，大幅度抬高材料的容重，達到每立方米100公斤以上，嚴重破壞了保溫材料的物理結(jié)構(gòu)和保溫性能，不僅失去保溫功能，還陡增吸水、起殼、脫落等質(zhì)量問題。如果容重太低也不行，它會變形、霉變。
 

　　國家防火建筑材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心公示的新國標檢測內(nèi)容、項目已經(jīng)十分清晰?，F(xiàn)實問題是許多檢測機構(gòu)，往往出現(xiàn)同一的保溫材料，在不同的檢測單位出具的檢測內(nèi)容和項目會南轅北轍，少數(shù)檢測機關(guān)還出具假報告，都說是合格材料，令管理部門、設(shè)計單位和執(zhí)法部門難以取舍。不管怎樣，應(yīng)以國家檢測中心的檢測要求和內(nèi)容項目為準。為此，公安部、住建部已經(jīng)明確必須嚴格按照技術(shù)規(guī)范的要求執(zhí)法檢測，不得對規(guī)范條文進行隨意解讀，不得選擇性執(zhí)行規(guī)范，不得采取任何變通方式逃避執(zhí)行適用的規(guī)范，更不得違反規(guī)范，如果檢測單位不按新國標要求檢測，將承擔(dān)法律責(zé)任和終身責(zé)任。
 

　　新國標難燃B1級聚氨酯保溫材料關(guān)鍵技術(shù)要素
 

　　新國標難燃B1級保溫材料是專指“墻面保溫材料泡沫塑料"，即是勻質(zhì)的芯材必須達到難燃B1級，不是兩面涂上無機摻雜的復(fù)合材料。如果是無機有機復(fù)合材料，其芯材也必須經(jīng)新國標檢測達標才能稱合格材料。而今不少無機有機復(fù)合材料恰恰是隱瞞了芯材易燃B3級或嚴格限止使用的可燃B2級問題，如果這種有嚴重火災(zāi)隱患的材料允許合法應(yīng)用，我國建筑將永無寧日。
 

　　以下是以聚氨酯裸板保溫材料泡沫塑料技術(shù)數(shù)據(jù)關(guān)鍵技術(shù)要素：
 

　　新國標的第4章《燃燒性能等級》、第5章《燃燒性能等級判據(jù)》、第6.1章《燃燒性能等級標識》為強制執(zhí)行標準，其中建筑材料“墻面保溫材料泡沫塑料"的核心技術(shù)要素是以“燃燒增長速率指數(shù)(F/GRA)W/S)、600s內(nèi)總熱釋放量(THR600S),M)"等9個高科技測驗項目進行燃燒性能等級和分級判據(jù)，同時還要滿足B1級氧指數(shù)值OI≥30%；(B2級氧指數(shù)值OI≥26%)。
 

　　為什么新國標要強調(diào)要以“燃燒增長速率指數(shù)(F/GRA)W/S)、600s內(nèi)總熱釋放量(THR600S),M)"等數(shù)據(jù)來測試鑒定，這是因為保溫材料防火安全性僅從燃燒性能來判別其能否達到難燃B1級還不夠，還要在真實火災(zāi)中進一步考察保溫材料的燃燒性能，此稱為“火災(zāi)性能"。
 

　　以聚氨酯為例，聚氨酯是熱固性有機保溫材料，遇火會有碳化層保護。但是聚氨酯保溫材料的燃燒性能停留在易燃B3或可燃B2級的水平，它的碳化層功能仍然無法抵御高溫攻擊，仍然會燃燒。聚氨酯只有通過新國標B1級燃燒增長速率指數(shù)(F/GRA)W/S)的≤250 W/S要求才能達標，而目前國內(nèi)企業(yè)一般只能在300―900 W/S之間徘徊，達不到新國標。
 

　　如今，通過 “雜化鍵"反應(yīng)研制的納米改性聚氨酯保溫泡沫塑料，在新國標“燃燒增長速率指數(shù)等技術(shù)檢測中可達到≤250 W/S要求，此類產(chǎn)品具有保溫隔熱、反射隔熱和抗輻射隔熱三重功能，同時一旦遇高溫火攻擊時，材料表面瞬間形成高強度的碳化保護層，保護墻體保溫材料不被燒蝕、燒穿，阻遏煙毒氣體釋放。
 

　　當(dāng)前安檢工作只以氧指數(shù)為標準檢驗是盲區(qū)，它會給造假留有空間，這是因為在易燃可燃材料兩面粘上無機材料或大量添加無機材料，就能拔高氧指數(shù)值，可輕易地通過安檢，給隱匿易燃可燃問題的企業(yè)開啟方便之門。其實這種材料早在2010年已被公安部消防局明令禁止，指出“有機材料與無機材料復(fù)合的夾芯材料(簡稱有機無機復(fù)合材料)，已成為一類新的火災(zāi)隱患，決定取締"，現(xiàn)又死灰復(fù)燃，換上了新的包裝，照樣能通過安檢過關(guān)。
 

　　有機無機復(fù)合材料按廢除的1997版標準檢測可測定為不燃A，在新國標的檢測中，它也可以建筑材料制品的名義檢測，也可獲B1級報告。然而在2015年5月1日正式強制執(zhí)行的新《建筑設(shè)計防火規(guī)范》，規(guī)范明確建筑設(shè)計部門必須以保溫材料(芯材)燃燒性能級別設(shè)計，而不是以復(fù)合的制品來設(shè)計，如果設(shè)計部門仍以復(fù)合材料為防火設(shè)計將承擔(dān)一切法律責(zé)任，這也是安檢部門的專業(yè)監(jiān)督知識?，F(xiàn)在有些企業(yè)已開始從誤區(qū)走出來，重視芯材難燃B1級保溫材料的研究，即使雙面是不燃A鋼板的彩鋼板，保溫的芯材也要選用難燃B1級材料。